(no subject)

[kuzulka]

Быстро вопрос к опытным товарищам: я смотрю, фотографии на квадратики распадаются.
Что делать, чтобы этого не было?

Comments

[annyuta.livejournal.com]

В каком смысле??

[kuzulka.livejournal.com]

Ну я когда уже напихала фоточек в ЖЖ, смотрю на экран, а там по контурам изображения явно видны полосочки и квадратики.

[annyuta.livejournal.com]

А, ну это от сильного сжатия. Попробуй, когда сохраняешь картинки, ставить качество повыше (а сжатие соответственно поменьше). Файлы будут потяжелее, правда.

[kuzulka.livejournal.com]

Я вот этого решительно не понимаю. Качество у меня стоит 100% при сохранении, а ужимаю я их до 1024 при обработке, а потом до 640 при загрузке на Радикал. Что не так?

[annyuta.livejournal.com]

А, так может это Радикал их жмет, как ему в голову взбредет? А раньше ты этого не замечала?

[kuzulka.livejournal.com]

С Радикала все началось. Я сегодня уже пригрозила мужу лишением пищевого довольствия, если у меня не будет галереи.

[annyuta.livejournal.com]

:))
Ну значит радикал и жмет как ему захочется.

[opriklonskaya.livejournal.com]

Открыть фотографию в любом фоторедакторе и изменить ( увеличить ) кол-во пикселей.

[kuzulka.livejournal.com]

Как это - увеличить? Оно же еще хуже делается...

[l-ionella.livejournal.com]

Если сжатие слишком большое давать, квадратики проступают... Если речь об этом.

[kuzulka.livejournal.com]

А теперь еще раз для тупых: как их правильно ужимать, чтобы такого не было!

[laviergedeneige.livejournal.com]

А это зависит от того, чем ужимаешь.

[kuzulka.livejournal.com]

Гимпом, у меня больше нет ничего. И потом еще Радикал ужимает при загрузке.

[laviergedeneige.livejournal.com]

Увы, с гимпом не знакома. Но при таком раскладе вполне возможно и радикал может приложить лапу. Я как раз поэтому не пользуюсь картинкоскладскими сайтами, которые как-то вмешиваются в качество картинок.

[kuzulka.livejournal.com]

Радикал - просто сволочь. Кал и есть. Я сегодня мужу сказала. что если у меня не будет галереи немедленно, то у него не будет еды.

[l-ionella.livejournal.com]

В общем, по твоим рассказам, основная беда в том, что фотки сжимаются два раза последовательно. От этого качество так ужасно и стадает. Предлагаю не сжимать при загрузке на сервис, если возможно. Если нет, тогда вообще не сжимать при обработке, оставлять как есть, большие, а при загрузке они уже сожмутся всё равно. Возможно, будет не так уж плохо.

[dimi-tiger.livejournal.com]

Я если честно, радикалу не доверяю. А с фотобукетом у тебя так и не наладилось?

[kuzulka.livejournal.com]

Радикал - ужасная гадость. Я сегодня мужу сказала, что если не будет галереи, то я за себя не ручаюсь. Согласись, ужасно глупо платить за хостинг годами и не класть туда свои фоточки, а вместо этого мудиться обо всякие левые сервисы. А Фотобукет меня по-прежнему не хочет.

[tat-dt.livejournal.com]

Я бы не сказала, что так уж сильно вылезают. Хотя артефакты сжатия заметны. Общий принцип такой. Обрабатываешь фотографию в своём редакторе, потом в нём же уменьшаешь фотографию до нужного размера в пикселях (используя бикубическую интерполяцию), потом чуть-чуть поднимаешь резкость (она падает при уменьшении размера). Затем сохраняешь (для интернета обычно хватает качества 70-80%), и грузишь. Т.е. грузиться должно "как есть", без всяких дополнительных обработок в процессе.